tiistai 10. helmikuuta 2015

Villapaita hiihtokelejä varten

Nuken raidallinen villatakki, jonka värejä tässä taannoin blogissakin mietin, jäi lähtökuoppiinsa (takakappaleeseen), kun ystäväni vinkkasi kirjasta, jossa on ohje nuken islantilaiseen kaarrokeneuleeseen. Lainasin kirjan, katselin kuvioita, yhdistelin niistä itselleni mieluisan mallin ja päätin tulevan paidan värit. Värien valinta oli pulmallinen asia, sillä yleensä en kovastikaan karsi niitä, mutta islantilaisissa neuleissa pelataan näköjään noin kolmella tai neljällä värillä, joista osa on vielä sävyiltään lähellä toisiaan. Kriisihkön hetken jälkeen hyväksyin ajatuksen nelivärisestä paidasta, kunhan väreissä on vähän potkua sentään.

Paidan malli on Védís Jónsdóttirin toimittamasta kirjasta Islantilaisia neuleita. Kyseisessä kirjassa on ohjeet toinen toistaan kauniimpiin kaarrokeneuleisiin, joihinkin asusteisiin ja koiran sekä nuken paitaan. Nuken paidan kuvio oli minusta vähän tylsä (ehkä se johtui vain mallipaidan väreistä), mutta koska koiran paita oli hyvin samaa kokoa, sain siitä helposti ideaa, millaiset kuviot toimivat pienessä mittakaavassa. Niin sitten kokeilin erilaisia yhdistelmiä ja löysin mielekkään ratkaisun, jonka saatoin yhdistää nuken paidan alkuperäisen kaarrokekuvion kavennusvaiheeseen (en mitenkään osaisi omin nokkineni suunnitella kuviolliseeen kaarrokkeeseen kavennuksia niin, että symmetria pysyisi kasassa).


Pääväreiksi valitsin melko vastaväriset keltaoranssin ja sinisen. Kavereiksi otin harmaan, joka tuskin edes erottuu sinisestä, mutta joka tuo vähän pehmeyttä kuvioon, ja oranssin, joka on siniselle oikeastaan täysin vastaväri. Halusin saada kuviolla ja väreillä aikaiseksi Lappi- ja tuli- ja aurinko- ja revontuliassosiaatioita.

Paidan malli on nimeltään Dísa ja se löytyy Védís Jónsdóttirin toimittamasta kirjasta Islantilaisia neuleita. Kirjassa paita on BabyBornin näköisen nuken päällä (malli on 40 cm korkealle nukelle). Ohjeet ovat selkeät, ja tällainen, joka ei ole ennen tehnyt kaarrokeneuletta, osasi homman helposti (ok, kerran neuvottelin ystävän kanssa). Niin että kaikki nukenomistajat kipinkapin kirjastoon tai kirjakauppaan!

Lapaset kutoi mummini. Ei minulla olisi hermoja kutoa nukenlapaseen peukaloa.

Lumiukon pukeminen on aina tarpeellinen toimenpide.


Leikkasin pääntiehen viillon (ensin ommeltuani koneella varmistukset) ja virkkasin sen reunat siistiksi. Lopputuloksesta tuli mielestäni niin hauska, että paidassa on nyt kaksi etupuolta.




tiistai 27. tammikuuta 2015

Yhdenlainen näkökulma vierailuun kansallisbaletissa

Jättäisin tämän näkökulman kertomatta, jos maassa olisi kaikki hyvin ja myös CFS:ää sairastavilla rauha. Mutta kun ei ole, kannan solidaarisuuden nimissä korteni kekoon ja saatan pienen lukijakuntani tietoon joitakin käytännön asioita kroonisesta väsymysoireyhtymästä.

1) Jos tätä sairautta poteva haluaa esimerkiksi lähteä kummiensa kanssa synttärien kunniaksi katsomaan kansallisbalettiin Don Quijotea, hänen kannattaa varata balettia edeltävät kymmenen päivää voimien keruuseen. Tämä tarkoittaa sitä, että henkilön on viisainta pysytellä kotipiirissä (käydä korkeintaan kaksi kertaa kaupassa 300 metrin päässä, mutta mitään raskasta sieltä ei saisi kantaa kotiin), välttää imuroimista sekä muita voimatoimia, vähentää lukemista (no ei onnistunut minulta) ja muita kognitiivisia kykyjä vaativia tekemisiä sekä lisätä makoilua, hengitysharjoituksia (tylsää!) ja suolatun veden juomista aivoverenkierron turvaamiseksi.

Jos kuitenkin käy niin, että potevalla henkilöllä on esimerkiksi kissa, jolle tulee korvatulehdus kolme päivää ennen balettia, ja kissa vaikuttaa huonovointiselta eikä paikalla ole toista ihmistä, joka veisi kissan eläinlääkäriin, on potevan henkilön vietävä kissa eläinlääkäriin itse, ja sen jälkeen vain kohdattava seuraukset. Aina hommat ei mene suunnitelmien mukaan.

2) Kroonisväsymysoireyhtymäisen henkilön kannattaisi valita ajoissa vaatteensa balettikäyntiä varten. Ei kannata esimerkiksi edellisenä iltana pilata hyvää voimienkeruuta sovittamalla  montaa eri paitaa tai hametta tai housuja, sillä muutaman paidan pukeminen ja riisuminen ja housujen jaloista pois vetäminen ajaa saman asian kuin perusteellinen kuntopiiri.

3) Balettinäytäntöpäivän aamu kannattaa ottaa rauhallisesti. Mikäli CFS-henkilölle on tulossa kummit kylään ennen näytöstä, on viisasta järjestää esimerkiksi pikkusisko tekemään kaikki työt, niin että itse voi maata sohvalla, heilutella varpaita ja komentaa.

3,5) CFS:ää poteva pakkaa balettiretkeä varten käsilaukkuunsa suolaista, makeaa ja nestettä. Esimerkiksi salmiakki, suklaa ja suolainen vesi ovat hyvä juttu.

4) Kansallisbaletissa potevan on hyvä olla joko ennen aularuuhkaa tai aularuuhkan jälkeen. Itse kannattaisin ennen ruuhkaa, sillä jo viiden kilometrin siirtymä henkilöautolla tuntuu kehossa, jonka vuoksi on hyvä rauhoittua ennen näytäntöä ja antaa elimistön automatkasta nokkaantuneelle osalle mahdollisuus tasoittua. Toisaalta kannattaisin myöhäistä paikalle saapumista ja kävelemistä istumapaikalle samaan aikaan kuin kapellimestari kävelee korokkeelleen. Siten välttyy orkesterin virittämiseltä. Virittäminen on kyllä ihan vekkuliääninen tapahtuma, mutta ei erityisen mieluisaa kuultavaa aistiyliherkälle.

5) Kun valot hämärtyvät ja yleisö lopettaa taputtamisen (CFS-henkilö ei taputa, sillä energia pitää säästää muuhun), sairastavan on viisasta napata ensimmäinen salmiakki suuhunsa ja keskittyä hengittämiseen, sillä siinä vaiheessa takana on fyysisiä rasitteita monen päivän edestä: automatkan tärinä, melu ja liike kehossa, kävelyt oopperatalon käytävillä ja portaissa, ihmisten aiheuttama häly korvissa ja ihmisten liike silmissä, virittämisen kakofonia kallon sisällä. 

6) Kroonisväsymysoireyhtymäisen on hyvä varautua siihen, että taiteellisen elämyksen alkaessa hän saattaa kokea vahvaa liikutusta siitä, että on niin onnekas, että on justiinsa siinä eikä ainaisella kotisohvalla.

7) Balettitanssijoiden pompahdellessa lavalle sairastavan yleisönosasen mielessä saattaa käydä, että miten noiden sidekudokset kestää tuon (eikä käsittääkseni kyllä aina kestäkään). Lisäksi poteva katsoja saattaa tulla ajatelleeksi melko haikeastikin, että nuo koikkelehtijat tuolla vaikuttavat olevan aika terveitä, ne eivät varmaankaan aamulla saa rytmihäiriöitä siitä, että kääntävät kylkeä katsoakseen kelloa (huom, edellä mainitun tilanteen aiheuttamat rytmihäiriöt eivät yleensä johdu kellonajasta vaan fyysisestä suoritteesta). Tällaisista ajatuksista sairastavan yleisönosan ei tule hämmentyä. Tällaiset ajatukset saavat mennä ja tulla, mutta niihin ei kannata keskittyä liikaa, jos istuu katsomassa balettia.

8) Jälleen kerran CFS-henkilön on varauduttava. Tässä kahdeksikkokohdassa varaudutaan siihen, että henkilön baletinkatsomiskestävyys saattaa alkaa rakoilla jo 20 minuutin jälkeen. Siitä ei pidä lannistua. Usva silmien edessä sekä pyörrytys ovat vain fyysisiä oireita, joista kannattaa kärsiä taiteen äärellä. Väliajalla sitten on hyvä siemailla aimo hörpyt suolavettä ja vetää suklaata naamaan. Kyllä se siitä!

9) Baletin loppuessa henkilön aivojen joka kuutiosentti saattaa olla kyllästetty tyllipitoisilla ajatuksilla ja tunne-elämä saattaa vivahtaa euforisen puolelle. Se on ihan normaalia myös CFS-tapauksille.

10) Baletin jälkipyykki on CFS-tapauksille vähemmän euforinen. Jälkipyykin luonne vaikuttaa vahvasti päätökseen, miten nopeasti suunnata johonkin seuraavaan kotisohvan ulkopuolella tapahtuvaan virikkeeseen.  On esimerkiksi mahdollista, että kroonisväsymysoireyhtymäinen kokee seuraavina päivinä kehossaan niin ikäviä kipuja ja aivoissaan niin ylittämättömiä asiaintajuamisesteitä, että henkilö vähän itkeskelee itsekseen omaa surkeuttaan. Henkilö saattaa siirtyä sohvalta sängylle, sängyltä lattialle, lattialta sohvalle, sohvalta tuolille ja joka hetki vain miettiä, että miksi minä oikeastaan olen yleensäkään elossa, mitä käyttöä minulla on tässä kaikkeudessa, miksi minä näin tässä kitisen ja ulisen, onhan minulla katto pääni päällä, mutta miksi täytyy ihmiskehon olla näin kipeä ja miksi ei ole vapaa tekemään mitä haluaa, miksi aina pitää laskea kustannukset, miksi täytyy etukäteenkin pelätä mitä seuraa, jos tekee jotakin. Henkilö saattaa olla myös henkisesti vankempaa tekoa ja näyttää kaikelle mäntille vain keskaria. (Itse asiassa sama henkilö saattaa toisinaan näyttää keskaria, toisinaan ulista. Semmoista se elämä on. On erilaisia hetkiä.)

***

Tahtoisin nyt lukijoiden kiinnittävän tämän äsken esitetyn balettikäyntinäkökulman pohjalta huomionsa muutamaan seikkaan.

Ensinnäkin moni CFS:ää sairastava ei ole kyllin hyvässä kunnossa käydäkseen baletissa.

Toiseksikin. Vaikka CFS-henkilö olisi kyllin hyväkuntoinen käydäkseen baletissa, edellisen balettivierailunäkökulman perusteella voi ajatteleva lukija vetää johtopäätöksensä, miten työkykyinen on henkilö, joka varautuu kymmenen päivän levolla neljätuntiseen aktiviteettiin ja joka on kaksi vuorokautta aktiviteetin päälle vahvasti sängynpohjatavaraa. Aivan. Tällainen henkilö ei ole aivan työkykyinen. Hän saattaa hyvinkin olla osa-aikatyökykyinen tai etätyökykyinen. Mutta ei ehkä kyvykäs matkustamaan työpaikalle kahdeksaksi tunniksi viitenä päivänä viikossa. (Ei edes, vaikka työ olisi patjojen testaamista.)

Nyt kuitenkin on niin, että Suomessa ei kauheasti voi olla työkyvytön CFS:n perusteella. Jostakin syystä pahaksi äitynyt CFS tekee ruotsalaiset tai norjalaiset tai englantilaiset sairastajat  työkyvyttömiksi tai sairauseläkkeisiksi, mutta suomalaisia ei. En ymmärrä kauheasti (öh, lainkaan) lääketiedettä. Mutta sen verran olen tässä viimeisen reilun vuoden aikana oppinut, että valtion raja voi olla jonkun diagnoosinkin raja. Vaikka ulkomailla ollaan sitä mieltä, että kyseessä on neurologinen sairaus, jossa esim. ihmisen elimistön verenkierto ja (siten?) hapensaanti on pulassa, Suomessa kroonista väsymysoireyhtymää sairastavat lasketaan psyykepotilaiksi, luulosairaiksi ja ties miksi. Sairaus on kyllä todettavissa vaikka millä kaikilla kuvauksilla ja kokeilla, mutta jotenkaan se ei Suomessa paina vaakakupissa.

On kovin harmillista, että CFS ei näy ulospäin. Nimittäin sen lisäksi, että kyseistä sairautta poteva on helisemässä julkisen terveydenhuollon kanssa ja joutuu taistelemaan jatkuvasti luulosairassyytteitä vastaan (ja uskokaa tai älkää, yksi suuri syyttäjä on usein sairastaja itse), sairautta poteva voi kokea joutuvansa todistelemaan tilaansa elinpiirinsä ihmisille. Otetaan nyt esimerkiksi taas tämä balettikäynti. Ulospäin näyttää siltä, että henkilö menee balettiin ja tulee kotiin. Ulospäin ei näy se lepo, jolla on kerätty voimia. Eivät näy myöskään automatkan, aulahälyn ja lavalla tapahtuvan esitysvilskeen aiheuttamat tuskalliset tuntemukset aistiyliherkässä kehossa. Ei näy rasituksen aiheuttama turtuneisuus lihaksissa, ei hapenpuutteen aiheuttama sekavuus aivoissa. Ei pyörrytyskään näy. Kaiken tämän pystyy sairas ihminen pitämään ihonsa (ja mahdollisen hymynsä) takana piilossa. Ihminen pystyy (osittain suojellakseen itseään häpeältä) ihmeellisiin ponnisteluihin julkisissa tilanteissa. Vasta kun ihminen on yksin, hän saattaa vetää syvään henkeä ja kaatua lattialle. 

Joku viisaampi osaisi kertoa tieteellisesti, miten tämä kyky pinnistellä itsensä läpi mahdottomalta tuntuvien ponnistuksien liittyy CFS:n tapauksessa jollakin tavalla muun muassa autonomiseen hermostoon. Jossakin muussa tapauksessa ponnistelukyky saattaa selittyä jollakin toisella tavalla. Faktahan on, että kroonista väsymysoireyhtymää sairastavat eivät ole maailman ainoita ihmisiä, joiden sairaus ei näy ulospäin ja jotka sinnittelevät kulissin takana. 

Sairauden näkymättömyys on tietenkin toisaalta siunaus. Ei leimaa otsassa. Mutta joissakin tilanteissa pääsisi helpommalla, jos otsassa lukisi: "Sori, en jaksa. Syy: neurologinen."


Tässä vielä lukemista kiinnostuneille:

Suomen Kuvalehden juttu 11- ja 12-vuotiaiden tyttöjen sairaudesta. Lasten kohtelu julkisen terveydenhuollon puolella oli pöyristyttävää.

Suomen Kuvalehden haastattelu. Brittilääkäri vertaa CFS:n hoitoa (sen tasoa siis) kidutukseen.

Tälle Facebook-sivulle on kiinnitetty pieni tiivistelmä CFS:n luonteesta.


***

No niin. Kannoin korteni kekoon ja palaan seuraavalla kerralla taas tylliin tai Potteriin.






tiistai 30. joulukuuta 2014

Värimietteitä nuken villatakkia ajatellen

(Päivän blogikiintiö täyteen. Neljä kirjoitusta riittää tällä kertaa.)

Seuraavaksi ajattelin tehdä nukelle villatakin. (Sitten voisin uskaltaa tehdä itselleni kettusukat, jotka suunnittelin jo vuonna 2009 tai 2010; samalla tavalla silmukka kerrallaan ne valmistuisivat kuin nukenvaatteetkin. ((Ei vain saa innostua liikaa, kun sormet ovat mitä ovat.)) )

Nuken villatakissa minulla on nyt vain väriongelma. Nukkeni vaatteet ovat jostakin syystä erittäin kirjavia. Niin että. Niin. Minkään nukenmekon kaveriksi minun ei ehkä kannata villatakkia ajatella. Varmaankin mieluummin farkkujen kaveriksi. Mutta silti on väriongelma. Se on se sama vanha, että haluan aina kaikki värit. 

Nyt saa sanoa mielipiteensä se, ken ehtii vuodenvaihteen riennoiltaan mitään blogeja lukemaan. Tässä seuraa vaihtoehtoja:


Vihersiniharmaasävyinen.

Valkoruskeaharmaa.

Punakeltaoranssivioletti.

Tai kaikki.

Tämä esittelee edelliset värit käytännössä. Päättelyä vaille olevasta (huokaus) nuken kaulahuivista löytyy kaikki värit peräkkäin ja sävyryhminä kera valkoisen höysteen.

Ajattelin aina-oikein-neuletta ja raitoja. Mutta mikä värimaailma?


Kettupipo

Kokeilin kutomista taas monen vuoden tauon jälkeen. Yli kolme vuotta lankakori oli esillä olohuoneessa, kun toiveikkaasti ajattelin, että kädet kohta taas kestävät kutomista. Mutteivät kestäneet (ja pistin langat kaappiin pölyttymästä). Nyt taas kestävät (ja langat pölyttyvät taas esillä), kun en vain tee liikaa kerrallaan enkä liian pieniä juttuja liian pienillä puikoilla. Sopiva kutomisen uusinta-aloituskokeilu oli nuken pipo, sillä pipo ei ole näpräämiskokoa, mutta ei toisaalta niin iso, etteikö tulisi valmiiksi muutaman kymmenen silmukan päivävauhdilla, mutta toisaalta kyllin iso, jotta siihen voi ängetä värejä ja kirjoneuletta.

Pipon täytyi sopia tähän takkiin. Valitsin langoista nämä värit. (Ihan kuin tuo määrä värejä ei menisi mihin tahansa takkiin...)

Valittuani värit piirsin mallin ja änkesin haluamani värit malliin.

Mallin muokkasin aiemmin tekemästäni mallista. Halusin nukelle samanlaisen pipon kuin itselleni. Tuollaisia lapasia en kylläkään ajatellut tehdä nukelle... Kuvan pöllöpipo, Glögi-lapanen ja Arktinen-lapanen ovat kudontatuotantoani ajalta ennen kuin käteni poksahtivat. (Settiin kuuluu vielä kaulahuivi, jossa on vielä vähän lisää värejä ja kuvioita.)

Kissa sai kokeilla valmista pipoa jo ennen nukkea.

Erityisesti tässä kuvassa näkyy, että kirjoneulominen ei sujunut ihan tasaisesti tauon jälkeen. Kyllä meinasin purkaa ketun. Sitten muistin, että hei, kyseessä on nuken pipo.

Pipo valmistui sopivasti pakkasille.




Ja jos joku haluaa kutoa nukelle (tai vauvalle) kettupipon pöllöhöystein, voi tästä ottaa mallia. Omaan pipooni (siis, oman nukkeni pipoon) en tehnyt kukkia oheisen mallin mukaan.

Tein nukkeni pipoon ketun silmän, pöllöjen nokat sekä kukat jälkikäteen parsinneulan kanssa. Pöllöjen silmien ruskeat viirut tein myöskin neulan kanssa jälkikäteen. Ja tämähän malli on se klassinen, joka lopuksi virkataan tai ommellaan kiinni ensin takasaumasta ja sitten ylhäältä.

Jouluaskarteluja, osa 2

Nyt seuraa taloja.

Keksin pari vuotta sitten, että saksilla silppuaminen on tavattoman rentouttavaa. Tänä vuonna silppusin saksilla enemmän kuin koskaan ennen. Käpylän taloista innostuneena silppusin taloja.

Tässä rakentuu talo numero yksi. Neljännestä vaihekuvasta puuttuu enää kuorrutus. (Tällainen kuvan tekeminen askartelemalla on minusta rentouttavaa siksi, että kuva rakentuu hallitusti pala kerrallaan, ei tarvitse olla erityistä suunnitelmaa.)

Tässä on kuorrutusta. Kortti meni ystävälle, jonka kanssa olemme päättäneet, että joulukortista tekee joulukortin 1) kimalleliima ja 2) luminietokset. (Kyseessä on samainen ystävä, jonka kanssa teimme joulukortteja yhteistyössä.)

Tässä rakentuu joulukorttitalo numero kaksi.

Kuorrutin kakkostalon vähän maltillisemmin (ja jätin levitoivan kinkun pois).

Kolmannen talon tein itselleni joulukuvaksi. Sen taivaan ja maan määritteli pari vuotta sitten tekemäni joulukuvan materiaalit.

Nämä kaksi ovat nyt kaverukset. Talokuvan taustalla oleva kuusi yrittää olla kuusikuvan kuusi.


Jouluaskarteluja, osa 1

Tykkään kovasti jouluaskartelemisesta. Paha vain, että tykkään siitä vasta noin viikkoa ennen joulua. Olenkin miettinyt, että pitäisikö minun alkaa tehdä niin, että jatkaisin joulukorttien tekemistä joulupäivästä loppiaiseen ja lähettäisin ne sitten seuraavana jouluna. Tänä jouluna ehdin saada valmiiksi yhdeksän korttia itsekseni ja viisi yhteistyössä ystävän kanssa.


Arthur-neiti oppi vasta 15-vuoden kypsässä iässä, että paperit on tarkoitettu kissojen makuualustoiksi.



Tämmöisiä joulukaapelitettuja peuroja onnistuin tekemään seitsemän kortin verran.


Askarteluajan rohmaisi kaksi vähän isompitöistä korttia. Sanoisinko, että en suosittele tätä talokortin mallia kenellekään ensi joulun kortti-ideaksi. Siis 80 kertaa toistettavaksi. (Tai sitten pitää laittaa hihat heilumaan heti tammikuun alussa.)



Edellinen kuva ja tämä kuva demonstroivat blogosfäärin askartelukuvia. Paitsi että tässä on rajaus pielessä ja viineri on kaloripommi, eikä se ole edes itse leivottu.



Todellisuudessa askartelu näyttää tältä. (Lattia viiden neliömetrin alalta täynnä kartonkirullia ja -silppua.)



Joskus kissaseuralainen voi vaikeuttaa askartelua. Se voi myös kävellä juuri  huolella pursotetun kimalleliiman yli.


Kissa voi myös tykätä hautoa kaikkein tärkeintä askartelupaperipinoa. Arthur vahtii tässä ilmastonmuutoshenkistä joulukorttia, jonka lähetin ystävälle viimeisteltäväksi (maisema sai häneltä koristeeksi muun muassa jouluisen mustan auringon).


Keksin ystävän Facebookista tällaiset kirjanpaikkavahdit. Piti sitten kaikessa kiireessä askarrella muutama kirjanmerkki järsimään ihmisten kirjojen sivuja. Ohje löytyy täältä.



Nämä ajatuksia herättävät joulukortit on tehty etäyhteistyössä ystävän kanssa. Minä tein kahden kortin pohjat ja  postitin ne hänelle viimeisteltäviksi, hän teki näiden kolmen kortin pohjat ja lähetti ne minulle viimeisteltäviksi. Eli näissä taiteellinen työ on ystäväni aivoista. Minä lisäsin vain joulunokkosen kaveriksi sian, tonttulakin ja koristeet, jouluzeppeliiniin ripustin sian ja tein alle kaupungin, jouluelefantille tein ratsastajan.







maanantai 22. joulukuuta 2014

Ja loppuvuosi kuluu näiden kanssa...

Ikiomat kirjat. Ja ikioman äidin kirjoma liina. Äiti tietää, että tytär tykkää hanhista.


Rauhallista joulua (vähemmän rauhallisissa väreissä) toivottaen!


torstai 18. joulukuuta 2014

Hajanaisia havaintoja Harry Potter -kirjoista

Sain noin viikko sitten päätökseen J. K. Rowlingin Harry Potterien viimeisen kirjan. Koko sarjan lukemiseen meni noin kaksi viikkoa, enkä enää oikein kunnolla muista aivan alkupään ajatuksiani kirjoista. Enkä kyllä oikein loppupäänkään. (Mikä itse asiassa on aika huolestuttavaa, nyt kun asiaa pysähdyn miettimään. Joko minusta on tulossa vanha tai sitten sairaus alkaa pehmentää aivoja.)

Siispä.

Epäjärjestelmällisiä ja ehkä myös epätäsmällisiä ajatuksia Pottereista.

Ja ihan tiedoksi, että kohta seuraa varmasti juonipaljastuksia. Tämä ei ole arvostelu tai analyysi kirjoista. Tämä on Potter-intoutuneen purkaus sellaisille, jotka myös ovat lukeneet kirjat.

1) Olen hermoheikko. Siksi menneisyydessä noin vuonna 2000 luin vain kolme ensimmäistä Harry Potteria. Azkabanin vangin ankeuttajat olivat sitten jo liikaa hermoilleni, ja niin jäi sarjan lukeminen siihen. Nyt sitten kerättyäni rohkeutta ja ikää 14 vuotta lisää (ja saatuani ystäviltäni kannustusta ja luettelon kuolevista henkilöistä ja silmäiltyäni Wikipediasta viimeisen osan pääpiirteitä) uskalsin tarttua kirjasarjaan uudestaan. Uutta lukukokemusta pehmusti ja pohjusti se, että muistin suunnileen kolmen ensimmäisen kirjan tapahtumat, joten sain säästeltyä hermojani viimeiseen neljään osaan.

a) Harry Potter -kirjojen draaman kaari on pelkistettynä kuvattavissa näin: Koko ajan on Harry Potter, jossa toivomme lepää. Sitten on inha Voldemort, jonka Potter kohtaa ekassa ja tokassa kirjassa. Kolmannen kirjan ajan Voldemort keräilee voimiaan. Neljännessä kirjassa (eli sarjan puolessa välissä) Voldemort palaa kuvioihin ällömpänä kuin koskaan, ja kirjan lopussa hän voimistuu mahtavammaksi kuin koskaan. Viidennessä kirjassa Voldemort valtaa alaa ja Potter kohtaa hänet taas. Kuudennessa kirjassa jo on ihan selvää, että Voldemortista ei päästä hevillä eroon, mutta hän on taas taka-alalla. Seitsemäs ja viimeinen kirja alkaa tilanteessa, jossa Potter on enää ainoa toivo ja Voldemort riehuu miten huvittaa.

1B) Viisasten kivi on herttaisen hauska ja vekkuli, vaikka heti alusta asti kuvioissa on mukana pääpahis Voldemort, joka ei ole hauska, herttainen eikä vekkuli. Salaisuuksien kammiokin on yleistunnelmaltaan hilpeä. Lukija tutustuu näissä kirjoissa yhtä matkaa Harry Potterin kanssa velhomaailman kummallisuuksiin, ja löytöretkessä on lapsen riemua. Azkabanin vanki on ankeuttajien myötä selvästi edellisiä osia jo tummasävyisempi, mutta selvästi siinä ollaan vielä lapsen maailmassa ja lapsen ajatuksissa.

Liekehtivän pikarin alku on sitten jo seuraavaa vaihetta. Heti ensimmäisillä sivuilla murhataan ihmisiä ja käärme luikertelee. Erittäin Ällöä. Mietin, että ai jaa, mun hermojen muka pitäis kestää. Erittäin Ällöä seuraa huispauksen maailmanmestaruuskisat, joissa niissäkin on synkkä silaus. Sen jälkeen Liekehtivä pikari muuttuu kuitenkin seikkailuksi, jossa ei turhia synkistellä. Paitsi lopussa. Ihan yllättävänkin rajusti. Feeniksin killan alkupuoli on aika selvä jatkumo edellisen kirjan synkästä lopusta. Luettuani Feeniksin kiltaa pari sataa sivua, minun pitikin kysyä ystävältä, että onko tämä loppusarja nyt sitten tätä. Ystävä vastasi, että luota Rowlingiin. Ystävä oli oikeassa. Kirjan alun pessimistinen ja sisääpäin kääntynyt mähiminen muuttuu nimittäin herkulliseksi vastarintaromantiikaksi.

Liekehtivässä pikarissa ja Feeniksin killassa Harry Potter on selvästi yhtäkkiä lakannut olemasta lapsi ja alkanut olla teini (onneksi ei angstinen). Puoliverisessä prinssissä Harry on teini, jolla on rakkauselämää. Viimeisessä osassa, Kuoleman varjeluksissa, Harry Potter on lähinnä Frodo. Se tarkoittaa, että alun hilpeästä lastenkirjasta ollaan päästy Mordoriin ja Potterista on tullut  vakava sijaiskärsijähenkilö.

13) Luin kirjat suomeksi. Englanniksi minulla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia pärjätä. Siinä olisin selannut sanakirjaa, enkä olisi löytänyt kumminkaan sanoja sieltä, koska en olisi voinut tietää, mikä sana on Rowlingin keksimä ja mikä muuten vain minulle tuntematon. Mutta onneksi Jaana Kaparin suomennos on loistava!

Minulle Harry Potterien lumo on kaikenmoisissa otuksissa, kuten vaikka räiskeperäisissä sisuliskoissa. Ja huispauksessa ja velhomaailman pilailukaupan makeisissa (ja Weasleyn veljesten keksinnöissä) ja siinä, että taikamaailma on limitetty päällekkäin nykytodellisuuden kanssa. Sitten on tietysti tähän ehjään ja toimivaan perustaan istutetut mainiot henkilöt. Ja eläimet. Kuten vaikka Posityyhtynen (engl. Piwidgeon). En käsitä, miten Jaana Kapari on luonut noin mahdottoman hulppean nimen. Posityyhtynen.

13,5) Suosikkini ovat Azkabanin vanki ja Feeniksin kilta. Koska ylihuomenna saan omistukseeni koko kirjasarjan (mihin minä sen änkeän?) ja suunnitelmissa on uusintalukea Potterit jouluna, kerron toisella kertaa (tuoreeltaan), miksi kyseiset kirjat ovat suosikkini. Sen kuitenkin sanon nyt jo, että Feeniksin killassa maailmankirjallisuus sai henkilöstöönsä kaikkeuden ärsyttävimmän. Dolores Pimento on niin rasittava, että se on suorastaan herkullista.

14) Minulta meni kaikki läpi ennen viimeistä osaa. Tarkoitan, että kuudesta ensimmäisestä osasta en löydä mitään reklamoitavaa Rowlingille. No, vähän minulla olisi ehkä sanomista Sirius Mustan kuolinolosuhteista. Mutta esimerkiksi Dumbledoren kuolema on nieltävä ihan mukisematta, koska se nyt oli vääjäämättä oletettavissa oleva asia jo melkein alusta. Eihän Harry Potterista voi tulla tosi  sankaria, jos hän on koko ajan Dumbledoren suojissa.

Kuoleman varjeluksista minulla sen sijaan on valitettavaa, vaikka se Wikipedian mukaan on Rowlingin suosikki, ja kriitikotkin sitä kovasti kehuivat. Minä kuitenkin ensimmäisen lukukerran perusteella tahdon huomauttaa seuraavista:

- Kirja on alusta loppuun kohtalaisen mutruhuulista jurnutusta. 

- Kaikki on aika staattista. Harry Potter piileskelee paikoissa a, b, c, d ja niin edelleen. 

- Hiljaista tyhjäkäyntiä (ok, "tyhjäkäynti" pitää sisällään psykologisia prosesseja) katkoo toimintarysäykset, jotka ovat melko identtisiä keskenään. Ja kaikesta sankari selviää  tuurilla ja sattumalla. Koska tuurilla ja sattumalla on sijansa Harryn selviytymisissä jo aivan ensimmäisestä kirjasta saakka, tulee viimeisen kirjan aikana sellainen olo, että joo, Harry on nokkela ja ajattelevainen ja rohkea, mutta ilman tuuria se nyt ei millään olisi selättänyt Voldemortia.

- Missä vaiheessa mokailevasta ja tavallisesta teinipojasta tuli vedenpitävä sisäänpäinkääntynyt itsensä uhraava sankari? Loppuratkaisu kelpaa minulle, se on ihan kristillisen klassinen, mutta miten siihen tultiin? Miksi Harry on koko kirjan alusta alkaen ihan eri ihminen? (Ok, yksi Dumbledore kuoli edellisen kirjan lopussa...) Lähinnä minua häiritsee tässä se, että ero viimeisen ja ensimmäisen kirjan välillä noin yleensäkin on niin suuri. Tiedän, että Rowlingia on kiitetty siitä, että Harry Potter kasvaa lukijoidensa mukana (siis niiden ensimmäisten lukijoiden, jotka aloittivat vuonna 1997 ja lopettivat vuonna 2007). Ja ymmärrän, että draaman tiukentuessa sävy muuttuu. Mutta en pidä siitä, että viimeisessä kirjassa ei ole lähes hippuakaan jäljellä ensimmäisen kirjan riemukkaasta maailmasta. Potterit ovat kuitenkin (myös) lasten- ja nuortenkirjoja.

- Loppukahinoiden kuolemantapaukset ovat jotenkin tyhjänpäiväisiä. Ehkä sillä Rowling viittaa maailman raadollisuuteen tai muuta sellaista syvällistä. Mutta jos kolmen kivan ja keskeisen henkilön pitää kuolla taistelussa, olisi se ihan ok, että kuolemilla olisi joku rooli. Ettei niitä kuitata 800-sivuisessa kirjassa parilla rivillä. Tai yhdellä virkkeellä.

- Kalkaroksen kuolema (minä sanoin, että minulla on juonipaljastuksia täällä) on hyvä homma. Kalkaroksen kiinnostava hahmo ja tarina saa siinä hienon päätöksen. Mutta on silkkaa sattumaa, että Harry sattuu paikalle ja saa tietää Kalkaroksen tarinan. Taas kyseessä pelkkä tuuri!

- Voisin olla valittamasta näistä kaikista, mikäli kirja loppuisi kuten haluaisin. Epilogi on pohjanoteeraus. Sen sijaan Rowling olisi voinut kirjoittaa 800 sivun synkistelyn päälle parikymmensivusen jälkiselvittelyn. Sellaisen seesteisen palkinnon lukijalle, joka on juuri kahlannut läpi Potterin 4500-sivuisen tarinan. Minä ainakin olisin halunnut lukea (en vain mielessäni ajatella), miten elämä asettui uomiinsa, Tylypahka kunnostettiin ja Viistokuja elpyi iloiseksi. Lisäksi olisin halunnut kirjailijan vastaukset seuraaviin asioihin:

Mitä tapahtui Dursleyille? Tapasiko Harry heitä enää koskaan?
Mitä tapahtui Sirius Mustan talolle? Tuliko siitä vastarintaliikemuseo vai muuttiko Harry sinne?
Entä Oljo? Siitä tuli kai Harryn uskollinen kotitonttu. Mutta olisi ollut iloista lukea siitä.
Tuliko Lee Jordanista Georgen yhtiökumppani?
Perustiko George pilapuodin Tylyahoon?
Miten Tylypahka kunnostettiin? Oliko Riesusta häiriötä työssä? Kenestä tuli Tylypahkan rehtori?
Mitä tapahtui Hagridille ja Ruuahille? Entä selvisikö Tora taistelukahakoista?
Ja viimeiseksi. Minua ei kiinnosta, kuka meni kenen kanssa naimisiin ja miten monta lasta he saivat ja minkänimisiä (asioita, joihin epilogi keskittyy), vaan mitä Harry, Hermione, Ron, Ginny, Neville ja  Luna päätyivät tekemään koulun jälkeen?

---

Kolmannen lukukierroksen havainnot ja tarkistetut mielipiteet löytyvät täältä.

sunnuntai 30. marraskuuta 2014

Tämä ei jää tähän

Voisikohan meidän kissallamme olla joku taikavoima?

Haluaisin ehkä pöllön.

Luen Harry Pottereita. Ensimmäistä kertaa koko sarjaa.